球员考虑法律行动索赔曼城；律师称惩罚或减分160至200

• 2092
• 2026-10-07

曼城案的最新动态由《每日电讯报》主编Jason Burt进行更新。根据英超联赛的相关规定，任何上诉的听证会需要在提出上诉后的12周内完成，并且裁决需在听证会结束后30天内做出。然而，考虑到此次案件的复杂性，律师们在上周告知各俱乐部，预计整个审理程序将持续三至四个月；英超联盟则希望在明年初前解决此事。尽管如此，这并不意味着事情会就此结束，不少人对不断上升的法律费用和一旦曼城胜诉可能带来的高额赔偿感到担忧——这笔费用或将超过1亿英镑，最终由各俱乐部共同承担。

在诸多假设中，曼城可能会将此案上诉至高等法院——尽管他们之前提交的所谓“有力证据”已被独立委员会拒绝。实际上，委员会的裁决报告中附有不少于六个附录，详细阐述相关情况。如果案件进入高等法院，将由一位不专于体育法的法官审理，审理标准可能会有所不同。这也意味着纪律处分的最终解决可能需要数年，这无疑让英超联盟和各俱乐部面临一场噩梦。

消息人士指出，顶级联赛的公信力正悬挂在这一裁决及处罚结果之上。如果曼城在被认定涉及“虚假”合同的情况下依然逃脱制裁，联赛的声誉将受到威胁，进而影响到转播权的价值。正如一位资深足球管理者所说：“这裁决背后有着‘50亿’个理由。”一位为俱乐部提供法律咨询的律师表示，如果采纳针对诺丁汉森林和埃弗顿案件的处罚标准（即超支每500万英镑扣1分），曼城可能面临160至200分的扣分处罚；考虑到单赛季最高得分仅为114分，这一巨额扣分显然需要分摊到多个赛季。

埃弗顿在2021-22赛季因违反盈利与可持续发展规则而被认定超支1950万英镑，起初在2023-24赛季被扣10分，后经上诉减为6分。随后，埃弗顿被要求向降级的伯恩利支付超过3500万英镑的赔偿，该俱乐部现正对此裁决上诉。那么，那些因曼城违规失去冠军、欧战资格及其它利益的俱乐部又该如何维护自己的权益呢？早在裁决公布前，数家俱乐部就已寻求法律意见并进行沟通。曾有人提出发起“集体诉讼”以联合对抗曼城，但这一方案的可能性似乎不大。

对于那些因负于曼城而失去帅位的教练来说，他们面临的情况又如何？一些球员及其经纪人已经咨询律师，探讨将来是否可以以收入减少为由向曼城索赔。这种索赔的范围甚至可能扩展至曼城自身的球员，特别是在公众呼吁剥夺俱乐部冠军的背景下，他们的成就及荣誉也遭到质疑。那么，像凯文-德布劳内这样的球员能否提起诉讼，而埃尔林-哈兰德是否考虑转会？当然，也有人持不同看法认为现役球员合同中并没有降级条款，只要工资按时发放，就没有理由采取法律行动。

此外，各俱乐部也对曼城是否能够履行其转会付款义务感到担忧。转会费通常不会一次性支付，而是分期偿还。如果曼城遭到制裁（比如被逐出英超或失去欧战资格），其营收可能会受到一定的影响，从而影响其偿付能力；一旦曼城无法按期付款，将对其他俱乐部及整个足球生态产生连锁反应。截至去年6月30日，曼城的转会债务总额达4.23亿英镑，其中1.7亿英镑需在未来12个月内还清。同期，其他俱乐部还欠曼城9500万英镑，因此其2024-25赛季的净应付款项为3.28亿英镑。鉴于曼城在转会市场上的持续投入——如计划以1.16亿英镑从诺丁汉森林签下埃利奥特-安德森——这一债务数额在过去15个月中进一步增加。

此外，各方也在讨论曼城如果被逐出英超，英超这一商业产品是否会受到损害。与外界的预期不同，许多俱乐部并不希望将曼城逐出联赛——尽管曾有不实报道声称各俱乐部对此投票。实际上，这些俱乐部在决定处罚措施时并无发言权。如果曼城真的被逐出联赛，会造成怎样的局面呢？五年前，他们与多家俱乐部一同加入了欧洲超级联赛，但最终选择退出。不过如果最终被逐出英超，来自支持者的强烈反应或许能稍微减轻一些压力。

经历了漫长的等待，上周裁决结果终于出炉；尽管人们原本期待更明确的情况，但在各俱乐部内部，反而弥漫着困惑与失落的气氛，这并不令人意外。