毛泽东的决策力拯救红军于危难之中
1991年，在哥伦比亚大学接受采访时，91岁的张学良对红军长征话题深感怀念，他感慨地指出：除了毛泽东，任何人指挥红军都注定要失败。这一番话并非客气或随意的评价，而是张学良内心深处的真诚认可，认为只有毛主席具备领导红军完成长征的能力。对于长征的历史，许多人了解它的基本情况，比如红军跋涉了一年，经历了无数战斗，奔波穿越了14个省，翻过18座山脉，跨过24条河流，艰难地走过了25000里，但很多人并不知道，红军在这过程中曾四次陷入绝境，几乎走向灭亡，而恰恰是毛主席在关键时刻将红军从险境中救了出来。这四次转折正是张学良认为只有毛主席能带领红军走完长征的理由。
第一次绝境发生在通道转兵之际。1934年10月，李德与博古率领的中央红军超过8万人踏上长征，目标是在湘西与贺龙指挥下的红二、红六军团会合，以开辟新根据地。然而，他们并不知道蒋介石早已预测到了红军的行动路线，派遣重兵阻拦。红军刚出发便在湘江遭遇了史上最惨烈的战斗，面对国民党军的重重围困，红军的兵力损失惨重，锐减至3万多人，战斗力大幅下降。如果再在湘江激战，红军几乎必然全军覆没，因此避开敌人增兵之地是明智之举。此时，红军对敌军的具体动向仍然不明，李德和博古坚持原定路线朝湘西进发，企图与贺龙会师，而毛主席则意识到敌军在湘西布下重兵，强调不应继续原定路线，而应向敌人兵力相对薄弱的贵州进军。经过艰苦的争论，朱德和周恩来等人支持毛主席，最终红军果断决定改变路线，开赴贵州。在贵州，他们成功占领遵义，不仅获得了重要的休整机会，还召开了具有里程碑意义的遵义会议，确立了毛主席的军事领导地位。后来证明，蒋介石在湘西的布局远超预想，意图将红军与贺龙部队一举消灭，而毛主席的判断使得这一阴谋得以破灭。通道转兵若没有成功，红军可能会在湖南境内遭遇更为严峻的危机，甚至全军覆没。
张学良所说的“除了毛泽东，换谁指挥都会全军覆没”，第一层含义是强调在关键时刻，唯有毛主席敢于质疑并修正错误路线，从而展现出作为统帅应有的智慧与胆略。第二次绝境发生在苟坝会议上。在红军成功占领遵义后，敌军迅速逼近，毛主席审时度势，机智带领部队快速转移，展开伟大的四渡赤水计划。第一次渡过赤水时，红军在土城遭遇失败，达到四川的目标因此渺茫。为了吸引敌军，毛主席果断选择回击，决定第二次渡过赤水，再次占领遵义。遵义战役成为红军进入贵州后的最大胜利，不仅消灭了二千多敌军，俘获三千人，还缴获了大量武器和物资，极大提升了士气。红军在取得这样的胜利后，气势正盛，中央军委也提出要“连打大胜仗，消灭敌人”。此时，红一军团建议攻占邻近的打鼓新场以消灭敌方周混元纵队。这个提议时机相当合适，能打击敌军士气并争取战略主动。
1935年3月11日，苟坝会议召开，20多人几乎一致支持攻打打鼓新场，并成立了前敌委员会负责具体实施。然而，在讨论中，毛主席提出明确的反对意见，认为周混元纵队武器装备精良、战斗力强，且在打鼓新场构筑了坚固工事，而红军在重武器方面处于劣势，强攻将极具风险。同时，他警告该地域的战略意义，敌人必定重兵把守，一旦攻打不顺，可能会遭受反包围。尽管毛主席做出了如此深思熟虑的分析，但他的意见未能引起重视。那时红军采取投票制，最终除了毛主席，所有人均支持攻击打鼓新场。毛主席因此失去了前敌委员会政委的职务，散会后难以入眠，他心中不断回想敌情分析，越发觉得打鼓新场不是一次简单的尝试，而是一场可能导致红军全军覆没的赌博。天亮后，命令即将发布，而留给毛主席的时间已不多…
